Энергетическая революция — это прежде всего прекращение употребления ископаемых топлив, но не только. Революция — это также резкое уменьшение загрязнения среды через уменьшение количества сжигаемых топлив (независимо от того, они возобновляемое или нет) также общее уменьшение количества используемой энергии. Это последнее может состояться через ограничение потребностей или удовлетворение сегодняшних потребностей с использованием меньших количеств энергии, то есть через улучшение энергетической эффективности.

Вышеупомянутые мнения звучат полностью простыми и кажутся вполне понятными. Когда мы задумываемся над подробностями, то перестают быть такими очевидными.

Для определения энергетической эффективности мы сравниваем количество вложенной энергии к эффекту. Эффект, то есть коэффициент выполненной работы, полученного излучения, вычислительной работы, тепла, или реакции химических составляющих. Если мы нуждаемся в электричестве и с этой целью мы сожжем столько углей, что из этой реакции мы получим 100 кВт\ч тепловой энергии, потом благодаря этому теплу мы вскипятим воду, мы направим ее на паровую турбину, которая нагоняя генератор произведет 30 кВт/ч электрического тока, то эффективность будет 30 %. Остаток энергии, а это 70% сразу в виде тепла распылится к атмосфере или ближнем водохранилище. Если мы хотим подогреть воду с помощью газа, то мы сравниваем количество энергии, которая изменит температуру воды с количеством энергии в газе, разница обогревает окружающее пространство.

Результативность на уровне выше приведенных 30% — это величина, которая отвечает за производительность старых блоков на каменном угле или газовых турбин, полностью современных электростанций, отапливаемых коричневым углем или уже полностью современных автомобильных бензиновых двигателей.

Что происходит с теми 30КВт\ч, из которых мы произвели какую-то механическую или электрическую энергию? Так вот — также изменяется в тепло и распыляется в атмосфере, только где-то где-нибудь или немного позже. В автомобиле механическая энергия будет выделена в тепло в коробке передач (при гидрокинетической передаче значительно больше, потому классические автоматические коробки нуждаются в отдельных охладителей). Дальше мы обогреваем передачу, покрышки, которые деформируются во время езды, и на конце тормозные колодки. За исключением ситуации, когда кинетическая энергия транспортного средства выделена в виде тепла, которое выделяется при возможности изменения вида транспортного средства или его окружения. Но, в крайнем случае, и так выделена в виде тепла. С едва одним мелким исключением – той части, которая была отработана на преодоление гравитации, была преобразована в потенциальную энергию и еще ожидает использования.

Использование, то есть превращение в кинетическую энергию, потом в тепло и отдача в окружающее пространство.

Преобразование электрической энергии выглядит почти точно так же. Каждый электрон, принужденно высланный в одну сторону, в конце вернется, по пути всю свою энергию превращая в тепло.

По пути, однако, часть его энергии может быть преобразована в излучение, например видимое. Если именно этого мы ожидаем, видимого излучения, то мы подготовленность оцениваем по тому, какая часть электрической энергии будет в это излучение преобразована. Для классической лампочки это около 2-3%, для всякого рода дугообразных — от 5% к даже содовые 135 % лампы, используемые для освечивания улиц могут теоретически иметь производительность даже до 30% От светящихся диодов также, можно ожидать производительности около 20 %. Этo все означает, какая часть отработанной энергии будет преобразована в видимое излучение. Весь остаток будет излучаемый в виде тепла. Это ли закрывает темуэффективности? Нет. Если нам нужно легкого тепла и/или при очень высоких температурах, то мы должны воспользоваться обогревом с помощью опорного провода. То есть направленно превратить электрическую энергию в тепло. Эффективность такого процесса всегда будет 100%, мы не ожидаем от этого тока ни одной конкретной работы, а едва рассредоточения в среде, что и так бы в конце само произошло.

Если мы прибавим до того информацию, что каждый этап пересылки и превращения энергии из самой своей природы не может быть в 100 %, а неэффективность накапливатся, то реально в лампочка в свет превращает абсурдно малую часть энергии, составленной в сжигаемом топливе. LEDy в этом отношении несравненно лучше. И они становятся еще лучшими, когда мы заметим, что улучшение подготовленности конечного пользователя поправляет подготовленность целой системы. В то же время меньше тока посылается, что отмечается тем, что линии трансляторов меньше напряжены, количество тока, который теряется во время пересылки, уменьшается более непропорционально, потому что меньше тока в такой пересылке означает высшую эффективность передачи (то есть меньше продукции тепла)

Вышеупомянутое определение подготовленности простое. Что-то мы имеем, что-то с этого мы сделаем, остальное потеряется. Но что если тепло производства «при возможности» не является обычным, легким к устранению выбросами, а вполне нам пригодное, или просто наоборот, полностью лишнее и угрожающее катастрофой, и его устранение дорого?

Ответ на этот вопрос для самого определения полностью условен. В случае теплоэлектроцентрали обычно представляется электрическая (то есть настоящая подготовленность электростанции), также общая (то есть, какая часть выработанного тепла не является немедленными выбросами)эффективность. Kогенерация немного снижает электрическую подготовленность, но вместе с тем является громадной экономией энергии. Если, однако, мы потратим большинство тепла, которое нормально было бы распределено в окружение, к тепловой сети, то тепло это будет распространено в не эффективности самой обогревательной сети, также по обогреву домов ушло бы в атмосферу через вентиляционные каналы, через стены и в каждый другой возможный способ. Так же мы можем смотреть на использование тепла двигателя к обогреву транспортного средства.

Под тепловой защитой зданий понимают теплозащитные свойства совокупности наружных и внутренних ограждающих конструкций, обеспечивающих заданный уровень расхода тепловой энергии на отопление при оптимальных параметрах микроклимата его помещений. Под энергетической эффективностью зданий понимают теплотехнические и энергетические параметры здания (совокупность теплозащиты и инженерных систем), которые позволяют обеспечивать нормируемое энергопотребление. Для оценки энергетической эффективности зданий должны быть определены критерии энергоэффективности и выявлены способы их достижения.

До недавнего времени критерии оценки энергоэффективности зданий и их численных значений в нормах отсутствовали. Такая возможность появилась в результате разработки и утверждения нового СНиП 23-02-2003 "Тепловая защита зданий". Какие основные особенности нового СНиП и критерии по тепловой защите зданий? Что такое классы зданий по энергетической эффективности? Каковы способы достижения заданной энергоэффективности зданий? На эти и другие вопросы отвечает в своей статье заведующий лабораторией энергосбережения и микроклимата зданий НИИ Стройфизики РААСН Юрий МАТРОСОВ.

КРИТЕРИИ ТЕПЛОВОЙ ЗАЩИТЫ

Установлены две группы обязательных к исполнению взаимосвязанных критериев тепловой защиты здания, а также два способа проверки на соответствие этим критериям. Они основаны на:

а) нормируемых значениях сопротивления теплопередаче для отдельных ограждающих конструкций тепловой защиты здания, рассчитанных на основе нормируемых значений удельного расхода тепловой энергии на отопление и сохранившихся от прежнего СНиП П-3-79*. Нормируемые значения сопротивления теплопередаче установлены по видам зданий и помещений, а также по отдельным ограждающим конструкциям. Они определяются по табличным значениям или по формулам, установленным в зависимости от градусо-суток отопительного периода в районе строительства;

б) нормируемом удельном расходе тепловой энергии на отопление здания, позволяющем варьировать теплозащитные свойства ограждающих конструкций зданий (за исключением производственных зданий) с учетом выбора систем поддержания микроклимата и теплоснабжения для достижения нормируемого показателя. Нормируемые значения удельного расхода тепловой энергии не зависят от района строительства, поскольку они отнесены к градусо-суткам отопительного периода. В таблице 1 приведены нормированные значения этого показателя.

Способ, по которому будет вестись проектирование, выбирает проектная организация или заказчик. Методы и пути достижения этих нормативов выбираются при проектировании.

Новые нормы гармонизированы с международными стандартами. В частности, согласованы показатели энергоэффективности с требованиями законов (директив) Европейского Содружества (директивы 2002/91/ЕС и 93/76 SAVE).

Выбор отдельных элементов теплозащиты начинают с определения расчетной удельной потребности тепловой энергии на отопление, анализируя влияние отдельных составляющих на тепловой баланс и выделяя элементы теплозащиты, где происходят наибольшие потери тепловой энергии. Затем для выбранных элементов теплозащиты и системы отопления и теплоснабжения разрабатывают конструктивные и инженерные решения, обеспечивающие нормируемое значение удельной потребности тепловой энергии на отопление здания.

КЛАССИФИКАЦИЯ ЗДАНИЙ ПО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

В таблице 2 представлена классификация зданий по степени отклонения расчетных или измеренных нормализованных значений удельных расходов тепловой энергии на отопление здания от нормируемого значения. Эта классификация относится как к вновь возводимым и реконструируемым зданиям, проекты которых разработаны в соответствии с требованиями норм, описанных выше, так и к эксплуатируемым зданиям, построенным по нормам, действовавшим до 1995 г.

К классам А, В и С могут быть отнесены здания, проекты которых разработаны по новым нормам. В процессе эксплуатации энергетическая эффективность таких зданий может отличаться от данных проекта в лучшую сторону (классы А и В) в пределах, указанных в таблице. В случае выявления класса А и В, органам местного самоуправления или инвесторам рекомендуется применить мероприятия по экономическому стимулированию. Например, в Москве в мае 2005 г. распоряжением первого заместителя премьера Правительства Москвы Владимира Ресина утверждено "Положение о стимулировании проектирования и строительства энергоэффективных зданий, выпуске для них энергосберегающей продукции".

Классы D и Е относятся к эксплуатируемым зданиям, возведенным по действующим в период строительства нормам. Класс D соответствует нормам, действовавшим до 1995 г. Эти классы дают информацию органам местного самоуправления или собственникам зданий о необходимости принятия срочных или менее срочных мероприятий, направленных на улучшение энергетической эффективности. Так, например, для зданий, попавших в класс Е, необходима срочная реконструкция сточки зрения энергетической эффективности.

ПРЕИМУЩЕСТВА ВТОРОГО СПОСОБА

Выбор уровня теплозащиты для отдельных элементов наружных ограждений зданий осуществляют таким образом, когда комбинация этих уровней приводит к одному главному результату - удельному расходу в тепловой энергии на отопление. Это означает, что уровень теплозащиты для отдельных наружных ограждающих конструкций может быть ниже, равным или выше поэлементного уровня, установленного в нормах. Другая возможность - это компенсация пониженного по сравнению с поэлементным уровнем теплозащиты для одних элементов ограждающих конструкций повышенным для других. Например, для 10-этажного трехсекционного жилого здания в Екатеринбурге применена конструктивная схема - каркас с заполнением стен из легкого бетона. При выборе величины нормируемого сопротивления теплопередаче для стен по первому способу получим 3, 57 м2*°С/Вт, а по второму способу - 2, 57 м2.°С/Вт. Такое снижение нормируемого значения сопротивления теплопередаче получено за счет учета дополнительных факторов, влияющих на расход энергии на отопление. При этом удельная потребность в энергии по расчету 71, 3 кДж/(м2*°С*сут) при нормативе 72 кДж/(м2*°С*сут).

Такая возможность получается потому, что учитывается влияние факторов, которые не берутся в расчет при поэлементном нормировании. Например, объемно-планировочные решения, в частности ширина здания, оказывают существенное влияние на потребность в тепловой энергии. В СНиПе приведены рекомендуемые значения соотношений площадей внутренних поверхностей наружных ограждающих конструкций к замкнутому в них объему, при которых будут получаться энергоэффективные компоновки зданий. Эти требования являются рекомендуемыми, и поэтому они не ограничивают выбор архитектурных решений. В случае, если архитектурное решение здания не энергоэффективное, то следует выбрать повышенные требования к теплозащите, с тем чтобы компенсировать эту расточительность.

Немаловажную роль играет ориентация здания. При более удачном выборе ориентации здания становится более существенным влияние солнечной радиации, поэтому в этом случае уровень теплозащиты как в целом, так и по отдельным элементам может быть снижен.

Из приведенных примеров видно, что достичь требования СНиП можно различными путями или их комбинациями. СНиП стимулирует проектировщика к поиску наиболее выгодных комбинаций. Например, при проектировании поставлена задача: установить новый уровень теплозащиты для | наружных стен на 30 % ниже " уровня, установленного при поэлементном нормировании. Такую задачу при использовании второго способа возможно решить несколькими путями. Первый путь - выбрать более эффективное объемно-планировочное решение, увеличив ширину здания с 12 до 16 м. Если этого будет недостаточно, то можно попытаться установить повышенный по сравнению с поэлементным уровень теплозащиты для чердачных или цокольных перекрытий. Или же провести замену окон на более энергоэффективные либо снизить площадь остекленности фасада здания. Другой способ - использование децентрализованной системы теплоснабжения, например газовой котельной, установленной на крыше здания, вместо подключения к централизованной системе теплоснабжения.

КОНТРОЛЬ ПАРАМЕТРОВ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ АУДИТ ЗДАНИЙ

Новый СНиП потребовал осуществлять контроль качества теплоизоляции каждого здания при приемке его в эксплуатацию методом термографического обследования согласно ГОСТ 26629. Такой контроль поможет выявить скрытые дефекты и устранить их до ухода строителей со строительного объекта. Также новый СНиП потребовал осуществлять выборочный контроль воздухопроницаемости помещений зданий согласно новому ГОСТ 31167.

В новом СНиПе также содержатся указания по контролю теплотехнических и энергетических параметров при эксплуатации зданий. Контроль параметров осуществляют с помощью энергетического аудита по новому ГОСТ 31168.

Энергетический аудит здания определяется как последовательность действий, направленных на определение энергетической эффективности здания. Результаты энергетического аудита являются основой классификации и сертификации зданий по энергоэффективности.

В новом СНиПе предусмотрена обязательная разработка нового раздела проекта зданий "Энергоэффективность". В этом разделе должны быть представлены сводные показатели энергоэффективности проектных решений в соответствующих частях проекта здания. Сводные показатели энергоэффективности должны быть сопоставлены с нормативными показателями действующих норм. Указанный раздел выполняется на утверждаемых стадиях предпроектной и проектной документации. Разработка этого раздела осуществляется проектной организацией. Органы экспертизы должны осуществлять проверку соответствия нормам предпроектной и проектной документации в составе комплексного заключения.

ВЫБОР КОНСТРУКТИВНЫХ РЕШЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ НЕОБХОДИМУЮ ТЕПЛОЗАЩИТУ ЗДАНИЙ

Ограждающие конструкции зданий должны обеспечивать нормируемое сопротивление теплопередаче с минимумом теплопроводных включений и герметичностью стыковых соединений в сочетании с надежной пароизоляцией, максимально сокращающей проникновение водяных паров внутрь ограждения и исключающей возможность накопления влаги в процессе эксплуатации. Ограждающие конструкции должны обладать необходимой прочностью, жесткостью, устойчивостью, долговечностью. С внутренней и наружной сторон они должны иметь защиту от внешних воздействий. Кроме того, они должны удовлетворять общим архитектурным, эксплуатационным, санитарно-гигиеническим требованиям.

Необходимый приток воздуха должен обеспечиваться через специальные регулируемые приточные отверстия в стенах, располагаемых либо в светопрозрачных конструкциях, либо в стенах, а также частично за счет воздухопроницаемости светопрозрачных конструкций. Вытяжка воздуха, как правило, осуществляется за счет системы вентиляции с естественным побуждением.

Одним из примеров применения новых материалов являются модифицированные легкие полистиролбетоны. Этот материал имеет преимущества с теплотехнической точки зрения для создания энергоэффективных ограждающих конструкций.

Наша позиция: все материалы и конструкции из них имеют полное право на существование. Необходимо знать их свойства, находить рациональную область их применения и правильно их использовать с теплотехнической точки зрения. С этой целью был разработан свод правил СП 23-101-2004 "Проектирование тепловой защиты зданий".

НАША СПРАВКА

Зачем нужен энергетический паспорт здания?

Назначение паспорта - доказать энергетическое качество здания (проекта, возведенного или эксплуатируемого) и его соответствие нормативным требованиям.

При использовании компьютерной версии энергетического паспорта значительно упрощаются расчеты энергетического баланса и выбор наиболее оптимальных вариантов тепловой защиты, используя методологию "что - если?", когда необходимо найти значение параметра, например нормируемого значения сопротивления теплопередаче наружной стены, при котором значение целевой функции удельного энергопотребления стало равным требуемому значению.

Энергетический паспорт дает потенциальным покупателям и жильцам конкретную информацию о том, что они могут ожидать от энергетической эффективности здания. Более энергоэффективным зданиям может отдаваться предпочтение, поскольку в них размер платежей за энергию значительно ниже. Энергетический паспорт удобен также для обоснования льготного налогообложения, кредитования, дотаций для объективной оценки стоимости жилой площади на рынке жилья и т.п.

Энергоэффективность – это рациональное использование энергетических ресурсов. В энергоэффективных объектах, потребляется меньше электроэнергии, но уровень энергетического обеспечения здания остается тот же. Если сравнить этот термин с энергосбережением, то его отличием будет не экономия энергии, а ее эффективное использование, не в ущерб потребителям.

Энергоэффективные устройства, могут находится в каждой инженерной системе здания и оптимизировать её процессы – отопление, вентиляция, электрооборудование, электроосвещение и даже энергообеспечение, главным правилом, является рационально потреблять и вырабатывать энергию. Цель энергоэффективных проектов – это создание комфортной, оптимизированной и автоматизированной среды для человека в здании, энергосбережение и конечно эффективный расход электроэнергии.

Как создать энергоэффективный проект?

Для эффективного использования энергетических ресурсов внедряются разные технологии:

• Традиционные в Европе, ранее не применяемые в России;
• Новейшие разработки, имеющие положительный опыт применения.
• и т.д.

Важными составляющими энергоэффективного проекта являются инновационные и энергосберегающие технологии, направленные на:

• Оптимизацию систем вентиляции и кондиционирования;
• Оптимизацию тепловых показателей помещений (повышение эффективности отопления) — а так же комплекс мер, которые могут быть связаны с другими аспектами инженерии;
• Оптимизацию силовых инженерных систем здания
• Оптимизацию слаботочных систем здания
• Оптимизацию и автоматизацию освещения — существуют как локальные так и масштабируемые системы управления освещением, в локальных системах может использоваться, только датчик движения или присутствия без дополнительных устройств. В локальных решениях, например в шинной системе , датчик присутствия, будет являться и блоком питания и контроллером и регистратором движения и даже сенсором освещенности, все это будет в едином корпусе, но без возможности диспетчеризировать процессы. В масштабируемых системах, датчики являются лишь частью (оконечным устройством), они отвечают за передачу информации по присутствию или движению, плюс дают актуальную информацию по освещенности, и в зависимости от этих данных, контроллер принимает решения о включении, диммировании или выключении светильников. Такие системы, обычно входят в общую систему BMS здания.

Важнейшим фактором энергоэффективного проекта считаться, не только оптимизировать и автоматизировать все инженерные системы по отдельности, но и создать единую многофункциональную систему диспетчеризации, для автоматического и ручного управления зданием.

Что такое паспорт энергоэффективности

Паспорт энергоэффективности представляет собой специальный документ, выдаваемый на основании проведения обследования инженерных и энергетических систем здания. В существующих зданиях, целью его получения является поиск возможных путей экономии электроэнергии для повышения энергоэффективности. В новых зданиях паспорт, является обязательным документом для получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. В паспорте содержится информация о:

• количестве потребляемых энергоресурсов;
• приборах, используемых для учета энергии;
• энергоэффективных показателях здания;
• возможности более рационального потребления энергии;
• мероприятиях, необходимых для увеличения энергоэффективности здания.

Остановимся подробнее на применении энергоэффективных устройств в системах освещения

Энергоэффективное освещение в проектах

Большая доля используемой зданиями энергии расходуется на нужды освещения. В мире 19% используемых энергоресурсов идут на нужды искусственного освещения. Поэтому, применяя энергоэффективные устройства, можно достичь:

• сокращения расходов на эксплуатацию освещения, связанных с их ремонтом и заменой;
• поддержание постоянной степени освещенности и улучшение качества светового потока;
• уменьшение процента травматизма на предприятии и повышение работоспособности персонала;
• сокращение расхода электроэнергии от 50 до 70%, и как следствие, — экономия денежных средств;
• улучшение состояния окружающей среды (потребляя меньше, сокращается и выработка энергии, и как следствие уменьшается количество вредных выбросов в атмосферу);
• увеличение срока службы системы освещения, а при комплексной автоматизации, добавляется и полноценный контроль над системой, что в свою очередь позволяет видеть, сколько осталось работать тому или иному осветительному прибору.

Для сравнительной оценки традиционной и энергоэффективной системы освещения приведем следующие экономические расчеты:

При использовании автоматизированной системы на складе:

	без управления освещением	с управлением освещением
потребляемая мощность	28,58 кВт	28,58 кВт
	16 ч	4 ч
	250 дней (4000 ч)	250 дней (1000 ч)
Расход за год	114 320 кВт	28 580 кВт
Стоимость 1 кВт/ч	4,5 р*	4,5 р*
	514 440 руб	128 610 руб

При использовании автоматизированной системы в офисе:

	без управления освещением	с управлением освещением
потребляемая мощность	3, 38 кВт	3,38 кВт
средняя ежедневная продолжительность освещения	10 ч	4 ч
продолжительность освещения за год	250 дней (2500 ч)	250 дней (1500 ч)
Расход за год	8450 кВт	3380 кВт
Стоимость 1 кВт/ч	4,5 р*	4,5 р*
Затраты на электроэнергию в год	38 025 руб	15 210 руб

*Цена за 1 кВт. — усредненное значение за 2015г.

Ежегодные затраты на автомобильных парковках при потреблении освещения — 9,82 кВт. и использовании традиционных систем освещения составляют — 387 104 руб., а при установке энергоэффективной и автоматизированной осветительной системы будут составлять - 129 034 руб.

В гостиницах при потреблении освещения — 4,3 кВт., без автоматизации освещения за год потребуется заплатить 169 506 руб., а при использовании системы управления - 70 627 руб.

Последовательность разработки энергоэффективного проекта системы освещения

Этапами повышения энергетической эффективности системы освещения являются:

Обследование объекта, исследование системы освещения.

На первом этапе в существующих зданиях, возможно обращение за помощью к специализированным агентствам по вопросам повышения энергоэффективности в целом, если вопрос касается, только системы освещения, наши специалисты всегда готовы выехать на объект и собрать необходимые данные для разработки проекта. В новых зданиях, энергоэффективное оборудование, необходимо применять на стадии проектирования, чтобы на этапе строительства все необходимые коммуникации уже были проложены, это значительно сокращает время реализации и качество энергоэффективных решений, наши специалисты всегда готовы помочь проектировщикам, с расстановкой оборудования и полной технической поддержкой проекта, любой сложности.

Разработка концепции, расстановка оборудования.

На втором этапе согласно полученным данным после обследования объекта, выбираются самые неэнергоэффективные помещения и помещения, где при автоматизации возможно значительно экономить электроэнергию. Далее проводятся работы по разработке концепции, в неё входит — подбор оборудования для разных типов помещений, расстановка энергосберегающего оборудования в проекте, прорисовка схем подключений и разработка алгоритмов работы оборудования.

Расчет энергоэффективности для проекта.

На третьем этапе, исходя из данных собранных при обследовании объекта и после выбора концепции с расстановкой оборудования, создается расчет энергоэффективности, в котором собрана вся информация по текущему состоянию системы освещения, и самое главное в нем находится подробная информация по улучшению и оптимизации существующей или проектируемой системы освещения для повышения энергетической эффективности здания.

Важно! Мы помогаем в разработке такого проекта !

1. Закупка энергоэффективного оборудования .
2. Монтаж и настройка оборудования и его обслуживание .
3. Подведение итогов оптимизации и рационализации системы освещения .

Государственная поддержка энергоэффективных проектов

С целью стимулирования и внедрения проектов по энергетической эффективности, государством проводятся конкурсы на лучшую разработку в сфере оптимизации энергозатрат. Участие в таком соревновании принимают реализованные проекты энергоэффективных помещений, среди которых выбирается победитель. Лучшие претенденты награждаются, а их опыт становится достоянием всех регионов России.

Энергоэффективное освещение является вопросом большой важности. В мировом масштабе почти 20% расхода энергоресурсов приходится на долю искусственного освещения. Используя инновационные разработки для повышения энергоэффективности системы освещения, можно достичь экономии до 70% от общих затрат на освещение.

Автоматизация системы освещения дает возможность в окружающую среду, за счет уменьшения потребления. Установка интеллектуальных систем для контроля и управления светильниками, а также датчиков движения, присутствия и освещенности, управляющих освещением в зависимости от дневного света, позволит сэкономить до 70% средств, выделяемых на энергопотребление.

На наш блог, чтобы не пропускать полезные материалы об автоматизации освещения и энергоэффективности.

Сегодня мы поговорим о классах потребления электроэнергии бытовыми приборами.

О классах энергоэффективности приборов не писал разве что ленивый, даже я упоминал о них.

Но что означают эти буквы и как, ориентируясь на них, можно выбрать действительно экономичный аппарат и не переплачивать за него. Не удивительно, что более энергоэффективные приборы стоят заметно дороже более простых собратьев, но самый главный вопрос – стоит ли потенциальная экономия денег которые просят за более совершенный аппарат? Можно ли в принципе окупить высокий класс энергоэффективности ? И самое главное – что обозначает маркировка “энергоэффективности ”. Попробуем разобраться.

Что значат букoвы сие ?

Во-первых, не стоит путатьэнергоэффективность и энергосбережение

Энергоэффективность - эффективное (рациональное) использование энергетических ресурсов. Использование меньшего количества энергии для обеспечения того же уровня энергетического обеспечения зданий или технологических процессов на производстве. Достижение экономически оправданной эффективности использования ТЭР при существующем уровне развития техники и технологии и соблюдении требований к охране окружающей среды. Эта отрасль знаний находится на стыке инженерии, экономики, юриспруденции и социологии.

В отличие от энергосбережения (сбережение, сохранение энергии), главным образом направленного на уменьшение энергопотребления, энергоэффективность (полезность энергопотребления) - полезное (эффективное) расходование энергии.

Если внимательно прочитать определение, то становится ясно, что энергоэффективность необязательно приводит к энергосбережению . Что еще более важно, для каждого типа приборов или устройств существует своя собственная шкала энергоэффективности , и сравнивать, скажем, холодильник, стиральную машину и автомобиль – нельзя, потому как энергоэффективность этих товаров рассчитывается исходя из различных принципов.

Согласно Директивам Комиссии Евросоюза по энергетике и транспорту ЕС (92/75/CEE, 94/2/CE, 95/12/CE, 96/89/CE, 2003/66/CE, и другим) у большинства бытовых товаров, упаковки лампочки и автомобилей должна быть этикетка энергоэффективности ЕС -DIRECTIVE 2009/125/EC, ясно показывающая основные потребительские свойства товара. Эффективность использования энергии обозначается классами - от A до G .

Начиналось все довольно правильно: Евросоюз решил бороться за экологию и низкое энергопотребление, начав стимулировать производителей использовать новые технологии. И это приносит свои плоды – за последние 20 лет энергопотребление частными домовладениями заметно снизилось, а политика ужесточения стандартов каждые несколько лет, только усиливает прогресс.

И все было бы хорошо, но в дела включились лобисты и маркетологи. И если первые действовали на уровне законодателей (выбивая для определенных групп товаров интересные для них характеристики, оказывающие ключевое влияние на итоговую «букву» или хитрые и непрозрачные алгоритмы расчетов). То маркетологи стали выдавливать из потребителей деньги, опираясь на новую «мерялку» позволяющую показать, почему вы должны платить больше за тот или иной товар.

Как я упоминал выше, каждая категория товаров имеет свою шкалу энергоэффективности , опирающуюся на свой показатель. Алгоритмы расчета энергоэффективности пересматривают каждые несколько лет, свежая редакция начала действовать с 1 июля 2014 года, но и предыдущие маркировки еще можно встретить на полках магазинов.

Еще отдельно хочу рассказать про сами этикетки. Ходя по магазинам, вы наверняка обратили внимание на то, что они бывают разными. Дело в том, что этикетки энергоэффективности используемые в нашей стране, делаются в соответствии с ГОСТом 51388-99, который в свою очередь опирается на директивы ЕС до 99-го года. Согласно этим директивам, класса энергоэффективности круче чем А не существует. В тоже время современные стандарты ЕС имеют классы А+, А++ и А+++. Но в нашей стране они пока что не поддерживаются. То есть если вы видите этикетку энергоэффективности с такими классами, то это нарушение правил. Кроме того, новые этикетки проповедуют новые идеологии расчета энергоэффективности. Основное отличие – теперь расход электроэнергии указывается за год (за редким исключением), а не за цикл или час работы, но об этом ниже.

Итак попробуем понять, где есть экономия, а где есть чистый маркетинг. Ну и разобраться чем новая этикетка отличается от старой

Холодильники, морозильники

Энергоэффективность холодильников и морозильников измеряется в процентах. За основу берется некий идеальный сферический холодильник в вакууме (на самом деле работающий при стандартных условиях – давление 100 кПа, температура +20 С).

При этом характеристики этого идеального холодильника складываются из таких параметров как: объем, количество камер, температура морозильного отделения, основного отделения, наличие функций быстрой заморозки, уровень шума, класс теплоизоляции и т.д. Если кому интересно вот на документ на языке потенциальных партнеров.

В природе идеального стандартного холодильника не существует, и замерить сколько он жрет электричества – нельзя, можно только рассчитать

В итоге, из этих параметров производитель рассчитывает идеализированный холодильник с характеристиками своего продукта и в результате сравнения присваивает ему индекс энергоэффективности . Разумеется, при таком обилии параметров существует простор для творчества маркетологов. Например, добавление «форточки» для быстрого доступа к зоне свежих продуктов, тут же сдвинет холодильник в другую категорию, где требования несколько отличны и можно получить более высокий класс. Но и это не всегда помогает. Принятый когда-то за «стандарт» набор параметров, настолько устарел, что сейчас надо очень постараться, чтобы найти холодильник хуже, чем С класса. В то же время, некоторые полезные и нужные функции могут никак не учитываться.

Все враки?

Нет, конечно же нет. Показатель энергоэффективности позволяет обратить внимание на более экономичную модель, но не дайте себя запутать! Любая этикетка содержит показатель энергопотребления , и это, на мой взгляд – наиболее важная характеристика. Но стоит ли переплачивать за более энергоэффективный холодильник?

Проведем расчет на живых примерах. Откинем в сторону дизайн и цвет, оставим только объем холодильника, его энергопотребление и цену. Двухкамерный, тихий (до 40 дб), белый.

Как не трудно заметить А+++ холодильник почти вдвое дешевле во владении, но разница в стоимости владения покроет разницу в цене покупки примерно через 114 лет…

Да, я намеренно выбрал столь разных частников сравнения, да у Liebherr есть множество опций недоступных Indesit. Но это лишний раз подчеркивает, что если вы выбираете экономичный холодильник, не стоит зацикливаться только на показателе энергоэффективности . Энергоэффективный не значит экономичный , так как экономичность подразумевает под собой так же и адекватную стоимость приобретения. Хотя… маловероятно, что те кто покупает Liebherr за 100000 рублей будут размышлять о экономичности или энергоэффективности …

Так что, идя покупать холодильник, возьмите с собой калькулятор и посмотрите, стоит ли показатель энергоэффективности разницы в цене? Учтите, что класс энергоэффективности холодильника или морозильника отражает его энергоэффективность ТОЛЬКО по сравнению с абсолютно таким же аппаратом. При условии, что все прочие опции и характеристики вас устраивают, если разница в цене не окупается в течение 2-3 лет, то смысла переплачивать за более высокий класс, лично я не вижу.

Этикетки нового образца

Что касается холодильников, то тут только появились новые классы, а диапазоны значений для старых классов были немного сдвинуты.

Класс, расход электроэнергии в год, объем, класс морозилки и шумность.

Никаких принципиальных отличий – нет. За исключением того что для каждой климатической зоны расчет должен проводится отдельно. За подробностями – .

Стиральные машины

Как правило, современные стиральные машины умеют не только стирать, но и отжимать белье и ранее могли иметь две этикетки энергоэффективности : одна – для режима стирки, другая – для режима отжима. Но в последних редакциях закона о маркировке все сведено в одну этикетку. Стирально-сушильные машины вынесены в отдельную категорию и имеют свою собственную отдельную этикетку.

Режим стирки

Со стиральными машинами тоже не все просто. Энергоэффективность для стиральных машин вычисляется при использовании хлопкового цикла при температуре 60 °C, на 1 кг белья, с максимальным заявленным весом белья (обычно 6 кг). Индекс эффективности использования энергии определялся в кВт/час на килограмм белья.

При этом стиральная машина должна отстирать эталонно загрязненную тряпку. Для этих целей существует даже .

Кстати о музыке. В отличии от многих других категорий, эталонная стиральная машинка в природе существует! Но эталонная она только по качеству стирки. Называется этот монстр Wascator FOM 71 CLS.

В двух словах – стиральная машина обязана не просто отстирать белье, а сделать это, израсходовав минимум электроэнергии. Обратите внимание! Именно электроэнергии.

Энергоэффективность стиральных машин не учитывает расход воды! Логично… вода не энергия.

Так же никоим образом не учитываются такие «нанотехнологии» как встроенные весы, позволяющие дозировать количество воды при неполной нагрузке, различные программы стирки или ультразвуковые генераторы пузырьков…

Но этикетка все же содержит информацию о расходе воды на цикл, при полной нагрузке. Но важность этого параметра покупателю придется оценить самостоятельно.

Режим отжима

У буржуев, предполагается, что белье после центрифуги попадает в сушильную машину, а отжим – промежуточный этап, на котором не стоит сильно заострять внимание. И это логично – траты электроэнергии на сушку значительно выше, нежели чем на отжим в центрифуге.

Исходя из этого, класс качества отжима показывает только наличие остаточной влажности в белье после отжима. При этом разброс параметров довольно широк, а встретить стиральную машинку способную отжать белье на класс А – большая редкость.

Стирально-сушильные машины

Будучи результатом скрещивания ежа с ужом, стирально-сушильные машины выделены в отдельную категорию. Объяснение для этого довольно простое – уровень потребления электроэнергии суммирует этап стирки, отжима и сушки и по сравнению с обычными стиральными машинами этот уровень чудовищен. С другой стороны подобные аппараты способны выдавать практически сухое белье. Но тут следует обратить внимание на слово практически.

Если этикетка для режима отжима учитывает выходную влажность белья, то для стирально-сушильных аппаратов это никак не учитывается, чем и пользуются производители и маркетологи. Будьте внимательны при выборе стирально-сушильной машины, и предварительно изучите отзывы и документацию о каждой конкретной модели! Этикетка энергоэффективности тут плохой помощник.

Этикетки нового образца

Здесь все еще более сложно, нежели было.

Класс, годовой расход электроэнергии, воды, расчетный вес белья, класс отжима и шумность в режиме стирки и отжима.

Для начала теперь никак не учитывается качество стирки, видимо в Евросоюзе предположили, что стирают теперь все достаточно хорошо и стоит вопрос только в энергопотреблении (фантазия рисует идеальную стиральную машину класса А+100500+ бак с водой и мигающим диодом – главное что потребляет мало, а то что не стирает не беда).

Чтобы совсем запутаться, теперь на стиральной машине указывается не потребление электроэнергии за цикл стирки, а потребление энергии за год.

Электропотребление за год складывается из потребления стиральной машиной электроэнергии в выключенном состоянии (имеется ввиду воткнута в розетку, но не стирает, за вычетом того времени когда стирает) плюс режим стирки.

При этом считается что вы стираете 220 раз в году, но не просто так, а 94 стирки вы проводите при полной загрузке по программе хлопок при температуре 60 С, 63 стирки при половинной загрузке по программе хлопок при температуре 60 С и 63 стирки при половинной загрузке по программе хлопок при 40 С.

Всю методику я немного упростил, специально для вас, если хотите разобраться сами вот .

В общем, все стало значительно не понятней. Возможно это одна из причин, почему до сих пор новые этикетки у нас не получили официального применения.

Тонкости?

При выборе стиральной машины, на мой взгляд, расход воды не менее важен, чем электрические аппетиты машинки. Так исторически сложилось, что передовые компании стараются обеспечить не только энергоэффективность но и экономию воды.

В случае со стиральными машинками нельзя однозначно сказать – эта машинка неоправданно дорога. Слишком многое зависит от индивидуальных потребительских потребностей покупателя.

На мой взгляд, в случае стиральных машин имеет смысл доплатить за некоторые технологические новшества, которые могут повлиять на качество и экономичность в конкретных бытовых ситуациях (неполная загрузка, быстрая стирка не очень грязных вещей и т.д.). Хотя если основной потребляемый вами цикл стирки – полная загрузка, то показатель класса энергоэффективности будет вам хорошим другом. О том, как я выбирал стиральную машинку можно почитать в .

Посудомоечные машины

Эноргоэффективность посудомоечных машин рассчитывается из четырех основных параметров: объем, качество помывки посуды, расход электроэнергии на цикл помывки посуды и расход электроэнергии на цикл сушки посуды. Как и в случае со стиральными машинами, расход воды не учитывается в расчете показателя.

Так же как и в случае со стиральными машинами, для определения класса энергоэффективности используется не абсолютное значение, а сравнительный индекс. Этот индекс представляет собой отношение измеренного в фактического потребления электроэнергии (в нормальный условиях 20 С и 10^5 Па) к потреблению электроэнергии посудомоечной машиной в стандартном режиме. Причем какой режим считать стандартным – выбирает сам производитель. Главное чтобы в этом режиме посудомоечная машина была способна качественно отмыть соответствующее её размерам количество грязной посуды. О том, как эталонно загадить посуду, а потом отмыть, можно почитать .

Расчет эффективности же, проводится по следующей формуле

Естанд = 1,35 + 0,025 х S (если S >=10)

или, если машинка узкая

Естанд = 0,45 + 0,09 х S (если S <=9),

где S = количество стандартных столовых комплектов.

Индекс энергетической эффективности вычисляют по формуле

I = Ефакт/ Естанд.

Этот индекс имеет решающее значение, в определении класса энергоэффективности .

Мнение

Без сомнения, посудомоечная машина – одно из величайших творений, для задач бытовых нужд. Но большая заслуга в эффективности работы посудомоечных машин, на мой взгляд, принадлежит химикам – которые придумали . Что же касается тонкостей выбора и использования посудомоечных машин – кое что полезное вы можете найти в . Что же касается наклейки энергоэффективности то, так же как и в случае со стиральными машинками – они полезны, но однозначно сказать переплачиваете вы за высокий класс или нет – нельзя.

Этикетки нового образца

Расход электроэнергии, расход воды, класс сушки, кол-во комплектов посуды и шумность

Так же как и в остальных случаях, расход электроэнергии теперь указывается за год, алгоритм учитывает потребление электроэнергии в неактивном состоянии и потреблением электроэнергии при использовании 280 циклов мытья посуды в год. На этот раз без вариаций по загрузке и режимов. Но, как и прежде, базовый режим для которого проводятся расчеты, выбирает сам производитель.

Духовые шкафы

Ну вот мы добрались до самого прожорливого бытового прибора – духового шкафа.

В нашей стране достаточно высокий уровень газификации домов, но электроплиты прочно входят в наши дома, особенно в новые многоэтажки, и вопрос экономичности и энергоэффективности данных приборов становится весьма остро.

Так же как и в случае с холодильником, класс энергетической эффективности духовых шкафов выводится на сравнительной основе. Причем для сравнения используется всего два параметра – объем шкафа и энергопотребление . Такая простота подсчета позволяет выбрать наиболее оптимальный, с точки зрения экономичности, вариант.

Но так как духовой шкаф работает, в отличие от холодильника, не круглые сутки, то просчитать окупаемость переплаты за более энергоэффективный аппарат очень тяжело.

Но на благо нам, современные технологии шагнули далеко и на сегодняшний день, электрические духовые шкафы класса А есть практически в любой ценовой категории. А перед покупателем, в основном, стоит вопрос эстетики внешнего вида и наличия дополнительных опций.

Этикетки нового образца

Класс, объем и расход электроэнергии в различных режимах работы

Основное отличие новой формулы – теперь учитывается все. Работа лампочки, различные режимы работы, потребление электровертела (если он есть) и т.д. Формула довольна запутанная и если вам не лень – можете , но в целом, показатель на этикетке довольно информативен.

Кондиционеры и сплит-системы

Кондиционеры уже давно вошли в повседневную жизнь и являются одними из основных потребителей электрической энергии в наших домах. Особенно летом… особенно на юге… Как же рассчитывается энергоэффективность кондиционеров?

Как известно, кондиционер может как охлаждать, так и нагревать воздух, исходя из этого есть два расчетных коэффициента описывающих энергоэффективность : EER и COP.

В отличии от большинства других показателей – эти параметры не сравнительные, а расчетные.

Коэффициент EER — коэффициент энергетической эффективности, который равен отношению производительности по холоду к полной потребляемой мощности при расчетных условиях работы:

EER = Q холод /N потр.

Коэффициент производительности СОР — представляет собой отношение между теплопроизводительностью и потребляемой электроэнергией для ее достижения и выражает количество энергии, необходимое кондиционеру для выработки тепла в режиме обогрева. Чем выше класс энергопотребления, тем меньше электроэнергии необходимо кондиционеру для выполнения функции обогрева.

EER = Q тепло /N потр.

Тут все просто и бесхитростно. Чем выше эти коэффициенты, тем более энергоэффективны данные устройства. Для современного инверторного кондиционера эти коэффициенты находятся в диапазоне 3 ~ 3,5. У самых технологически совершенных устройств, эти коэффициенты могут достигать: EER = 5,15, COP = 5,25 . Но такие кондиционеры весьма и весьма не дешевы.

Классы энергоэффективности в режиме охлаждения:

A			EER	>	3,2
B	3,2	>	EER	>	3,0
C	3,0	>	EER	>	2,8
D	2,8	>	EER	>	2,6
E	2,6	>	EER	>	2,4
F	2,4	>	EER	>	2,2
G	2,2	>	EER

Классы энергоэффективности в режиме нагрева:

A			КОЭФФИЦИЕНТ СОР	>	3,6
B	3,6	>	КОЭФФИЦИЕНТ СОР	>	3,4
C	3,4	>	КОЭФФИЦИЕНТ СОР	>	3,2
D	3,2	>	КОЭФФИЦИЕНТ СОР	>	2,8
E	2,8	>	КОЭФФИЦИЕНТ СОР	>	2,6
F	2,6	>	КОЭФФИЦИЕНТ СОР	>	2,4
G	2,4	>	КОЭФФИЦИЕНТ СОР

Этикетки нового образца

Стандартная этикетка — показывает расход электроэнергии в кВт⋅ч при постоянном охлаждении/нагреве, класс EER/COP, фактический расход электроэнергии при работе в течении часа, шумность внутреннего блока

Более продвинутый вариант этикетки, учитывающий местонахождение покупателя и шумность как внутреннего, так и наружного блока

Изменения в новой этикетки касаются, прежде всего, методов расчета расхода энергии. Этикеток теперь может быть несколько типов. В каждой климатической зоне должна быть своя этикетка, учитывающее количество дней, когда требуется обогрев, а когда работа на охлаждение. Подробности .
О том, на что стоит обратить внимание при выборе экономичного кондиционера, можно прочитать в . Здесь я не буду заострять на этом внимание.

Итого

За рамками этой статьи остались еще дома, автомобильные покрышки, лампочки, телевизоры и масса другой бытовой техники, на которую приклеили ярлыки энергоэффективности .

В целом, внедрение меток энергоэффективности положительно сказалось на продукции, производимой для Евросоюза, да и для всего мира. Если в 2004 году, количество бытовых приборов подпадавших под категорию А+ составляло не более 10% от рынка, то к 2014 году бытовые приборы с характеристикой А+ или лучше стали занимать 60-98% от рынка (), и это не смотря на постоянно ужесточавшиеся требования! Хороший пример не всегда заразителен, но в этот раз все получилось как надо, даже наши законотворцы поддержали введение маркировки.

Для обывателей энергоэффективности оказался хорошим помощником, хотя маркетологи и используют его для своих целей. Если проявить внимание, то пользуясь этой нехитрой наклейкой можно выбрать для себя действительно экономичную бытовую технику.

Для разрабатываемых в настоящее время программ энергосбережения и повышения энергоэффективности российских энергокомпаний в целом характерно необоснованное доминирование энергосбережения над всеми другими направлениями повышения энергоэффективности. Фактически имеет место подмена общего, широкого понятия энергоэффективности его частным случаем - энергосбережением, что существенно сужает и обедняет целевые ориентиры повышения эффективности компании.

Под энергоэффективностью понимается эффективное использование энергетических ресурсов, т.е. достижение экономически оправданной эффективности использования ТЭР при существующем уровне развития техники и технологий и соблюдении требований к охране окружающей среды.

Таким образом, повышение энергоэффективности объединяет в себе комплекс мер по повышению КПД производственных процессов, оптимизации взаимодействия звеньев внутри производственной цепочки, улучшению бизнес процессов, повышению экологичности производства, улучшению эффективности менеджмента, развитию нематериальных механизмов создания стоимости внутри компании, а также роста ее финансовой эффективности.

Любое преобразование, влекущее за собой уменьшение удельного расхода энергоресурсов на единицу полезного продукта компании, объем реализации, прибыль, капитализация, количество рабочих мест и т.д. следует оценивать как повышение энергоэффективности, даже если суть преобразования не касается непосредственно энергетических технологий.

Энергосбережение, в свою очередь, является лишь частным случаем мер по повышению энергоэффективности, в результате которого затраты, вызывающие полезный эффект уменьшаются, уменьшается знаменатель в формуле, и соответственно, растет энергоэффективность.

Схематично разницу между повышением энергоэффективности и энергосбережением можно выразить следующим образом: энергосбережение - это уменьшение затрат энергии при сохранении исходного полезного продукта, а энергоэффективность - увеличение полезного продукта при сохранении исходных затрат энергии.

Будучи направленными на решение одной задачи, уменьшение энергоемкости валового продукта, повышение энергоэффективности является значительно более важным процессом по сравнению с ее частным проявлением энергосбережением, поскольку приводит к качественному, инновационному росту компании, тогда как энергосбережение выражается в модернизации, рационализации производственных процессов на уже достигнутом уровне его развития.

Объем потребления энергии сам по себе ничего не говорит об энергоэффективности компании, поскольку обуславливается различным объемом и качеством выпускаемой ею продукции, услуг и выполняемых работ. Более того, многие направления инновационного развития на начальном этапе своего становления требуют повышенного потребления энергоресурсов, в связи с чем технологически более продвинутая и экономически более успешная компания может потреблять энергии существенно больше, чем отстающие от нее компании конкуренты. В результате энергосбережение как простая экономия энергии далеко не всегда экономически целесообразно.

В соответствии с общим определением эффективности как отношения результата любой деятельности к использованным затратам всех ресурсов для достижения этого результата, энергоэффективность характеризуется полезной работой, совершаемой объектом, системой при соответствующих затратах энергии. Объектом может быть любое оборудование, технологическая установка, производственная система, корпоративная организация, бизнес-структура, государство или любая его составляющая, отрасль, регион.

Для технического объекта с неизменной структурой показателем его энергоэффективности является КПД установки. Эффективность системы существенно зависит от структуры энергопреобразователя, осуществляющего реализацию используемого ресурса, потенциала действия в само действие и конечный результат.

Для технологического комплекса с жесткой структурой подводимая энергия того или иного вида, в т.ч. скрытая энергия, содержащаяся в используемом сырье, преобразуется, трансформируется в тепло, механическое движение, химический, электрический и иной рабочий процесс, в результате чего совершается то или иное необходимое действие и получается конечный продукт производственно-потребительского назначения.

В системах, предназначенных для получения того или иного заранее заданного результата, энергоэффективность определяется коэффициентом полезной трансформации первичного энергетического ресурса к виду используемой энергии, сокращением потерь и снижением расхода энергии на собственные технологические нужды, а также потребительским эффектом конечной продукции, результата на единицу затраченной энергии.

Например, на ТЭЦ с комбинированным производством тепла как промежуточного, так и конечного вида и электроэнергии энергоэффективность зависит от теплотворной способности и величины удельного расхода потребляемого топлива, КПД котла, турбины и генератора, расхода на сетевой насос (СН), обусловленного организацией технологического процесса, а также параметров поставляемых потребителю пара и горячей воды, величины и качества напряжения на шинах станции. Повышению энергоэффективности способствует и снижение твердых отходов, зола и выбросов в атмосферу, в т.ч. и парниковых газов.

Для транспортного средства, где результатом является пройденный путь, энергоэффективность определяется удельным расходом топлива на километр пробега. Аналогично для трубопроводной системы энергоэффективность, точнее говоря, обратная величина «затраты/результат» определяется расходом энергии на прокачку 1 м3 газа или 1 т нефти, нефтепродукта на 100 км транспортного плеча.

Однако в большинстве случаев даже технологическая система имеет не один, а несколько видов конечного продукта. Например, та же ТЭЦ выработка тепла и электроэнергии, НПЗ производство мазута и светлых нефтепродуктов, газохимическое производство жидкого гелия, полиэтиленов и др. В этом случае можно говорить о затратах энергии на производство каждого из конечных продуктов, а можно, наоборот, говорить об энергоэффективности комплексного производства с пересчетом всей гаммы конечных продуктов к одному из них по энергетическим или стоимостным показателям к общему расходу сырья и энергии. При этом эффективность становится существенно зависящей от структуры производственной системы, нацеленной не только на выпуск монопродукта, а на комплексное использование всего серийного потенциала, содержащегося в исходном сырье и продуктах его промежуточной переработки.

В целом повышение энергоэффективности объединяет в себе комплекс мер по повышению КПД производственных процессов, оптимизации взаимодействия звеньев внутри производственной цепочки, улучшению бизнес процессов, экологичности, улучшению эффективности менеджмента.

Энергоэффективность компании может рассматриваться на трех уровнях, оборудование, технологии, компания в целом. На уровне оборудования повышение энергоэффективности обеспечивается за счет повышения КПД оборудования, за счет снижения уровня потерь. Например, в газотурбинном приводе повышение КПД достигается за счет повышения параметров термодинамического цикла, за счет оптимизации тепловых и газовых потоков, рекуперации тепла отработанных газов и т.д. При этом принцип работы турбины сохраняется неизменным, тип и качество потребляемого энергоресурса и производимой работы также сохраняются.

На уровне технологий повышение энергоэффективности происходит за счет изменения принципа работы технологической установки. При этом может изменяться и тип затрачиваемых энергоресурсов, и качество производимой продукции или выполняемой работы. Например, замена газотурбинных газоперекачивающих агрегатов (ГПА) на электроприводные не только позволяет высвободить дополнительный объем газа для реализации потребителям, но и повышает надежность функционирования ГПА, сокращает длительность простоев при плановых ремонтах, резко снижает локальное воздействие ГПА на окружающую среду.

На уровне компании, помимо изменений в управленческом аппарате, повышение энергоэффективности может достигаться за счет изменения продуктовой стратегии, сокращения или наращивания длины охваченной технологической цепочки. Комбинируя задействованные технологии, изменяя спектр потребляемых энергоресурсов, номенклатуру производимых продуктов, а также географию производства и сбыта, компания может повысить интегральные показатели своей деятельности, такие как прибыль, капитализация и т.д.

При этом происходит изменение удельного расхода энергии на единицу прибыли, капитализации, прочих показателей. При оценке энергоэффективности встает вопрос о единице измерения затрачиваемой энергии и производимой продукции. Традиционное использование какого-либо эквивалента, нефтяной эквивалент, условное топливо или простое выражение энергии в джоулях или калориях не сохраняет информацию о качестве используемой энергии. С точки зрения использования в производстве 1 джоуль электроэнергии позволяет совершить намного больше работы, чем 1 джоуль энергии сгорания ископаемого топлива. Эффективность промышленного использования природного газа и равного ему энергетического эквивалента торфа также различаются в разы.

Не случайно многие мировые компании помимо оценки затрачиваемых энергоресурсов в единицах измерения энергии приводят также оценку стоимости энергии, то есть общих затрат компании на все потребляемые энергоресурсы.

Помимо стоимостной оценки имеет значение и экологическая чистота используемых энергоресурсов. Большинство компаний, являющихся крупными потребителями энергии, в своих отчетах подробно освещают свое участие в проектах создания возобновляемых источников энергии и снижения воздействия на окружающую среду традиционных источников энергии. Активное участие в подобных проектах является часто убыточным с точки зрения денежных потоков, однако ожидаемый имиджевый выигрыш, рост «гудвилл», судя по всему, оценивается компаниями более высоко.

Таким образом, в процессе модернизации мировые компании оценивают любое изменение не только с точки зрения энергетической эффективности, но и учитывают экономические и экологические вопросы. Конечной целью является повышение конкурентных позиций компании на мировом рынке, и движение к этой цели может в отдельные моменты времени сопровождаться ухудшением энергетических, экономических или экологических показателей.