Дарья Воронкова - координатор проекта «Веганство в Украине»

Около 80% всей косметики тестируется на животных - кроликах, крысах, хомячках, морских свинках, лягушках и даже собаках. На животных проводят тестирование бытовой химии, парфюмерии, табака и курительных смесей, а также пищевых продуктов. Основная причина этого - дешевизна, так как альтернативные тесты стоят в разы дороже.

Как тестируют косметику на животных?

Часто люди думают, что тестирование на животных происходит так – кролику на лапку наносят, например, крем для лица и смотрят реакцию. К сожалению, в реальности все не так мирно и беззаботно.

Явный пример - знаменитый тест Драйза на реакцию слизистых, который часто применяется именно для тестирования косметической продукции. Его цель - проверить, как вещество будет действовать, если вдруг случайно попадет в глаза. Для тестов используют белых кроликов, которые впоследствии и стали символом этичной продукции. Их обездвиживают и наносят на роговицу глаз тот или иной продукт. Так как кролики не могут протереть глаза, а слезы у них не выделяются, это приносит им невероятные мучения. Боль бывает настолько сильной, что животные ломают себе позвоночники. Сейчас этот тест упразднен: только самые агрессивные компоненты тестируются в пробирке, остальные - все так же, на кроликах.

Тест на токсичность под названием ЛД-50 (летальная доза) проводится для того, чтобы узнать, какая доза токсичного вещества приведет к летальному исходу. Во время теста животным через трубку в желудок вводят испытуемый продукт. 50% процентов животных во время этих тестов умирают, 50% - остаются в живых до следующего испытания.

Тест на раздражение кожных покровов проводится следующим образом: животному сбривают шерсть, делают надрез на коже и втирают испытуемое средство. Это может быть шампунь, моющее средство для посуды, порошок и любой другой продукт.

Читайте также

Еще одно ужасное испытание - на вдыхание паров для проверки на безопасность парфюмерной и аэрозольной продукции. Во время его проведения животное помещается в полностью закрытую камеру, которую наполняют парами токсичных веществ. Часто животные просто умирают от удушения.

Во время таких испытаний каждый год мучительной смертью погибает около 150 миллионов животных.

Какие есть альтернативы?

На данный момент существуют альтернативы тестов на животных, поэтому от них вполне реально отказаться. Более того, не всегда тестирование на животных дает правильные результаты, ведь чтобы спрогнозировать точные реакции человека на какой-то компонент, нужно протестировать его на человеке, а не на крысе или кролике.

На данный момент альтернативных методов разработано огромное множество, но остановимся на нескольких из них, которые чаще всего используются для тестирования косметики.

Тест в пробирке (in vitro) позволяет изучать действие средств на клеточном уровне и может полностью заменить тесты на животных. Испытания проводятся на клетках, выращенных и сохраняющих дееспособность вне организма.

Метод выращивания искусственной кожи позволяет проводить опыты для абсолютно разных типов кожи: сухой, жирной, проблемной, молодой или взрослой с признаками старения. Для создания такого покрова у здорового человека берут пункцию, а затем выращиваются клетки эпителиальной ткани.

Компьютерное моделирование абсолютно точно может показать реакцию организма на различные раздражители. А тесты на добровольцах позволяют проверять готовые продукты и их воздействие на кожу под непрерывным наблюдением врачей.

Таким образом, вопрос о тестировании косметики в нашем цивилизованном мире вообще не должен стоять.

Тщательно рассматривая упаковки и баночки косметических продуктов, на некоторых из них можно встретить значок кролика, который и является символом cruelty-free продукции.

Дать разрешение ставить значок кролика на своих продуктах могут сертифицирующие компании. Основные из них: британская Leaping Bunny (Cruelty Free International), американская PETA и австралийская Not Animal Testing. Самой строгой из них считается Leaping Bunny, так как она более тщательно проверяет бренды, прежде чем включить их в свой белый список. Исключительно веганским брендам выдает сертификаты австралийская компания Not Animal Testing.

Если ты видишь на косметическом продукте значок, лучше зайти на сайт сертифицирующей компании, которая его ставит, и проверить наверняка. К сожалению, некоторые недобросовестные бренды порой сами ставят себе значки.

Иногда бренды сами разрабатывают собственный значок и пишут, что их средства не тестируются на животных. В таком случае можно лишь верить им на слово или проверять этот факт самостоятельно. Даже запрос в компанию не всегда дает реальный результат – бренды могут попросту врать.

Тестирование при производстве и выходе на рынок

Важно понимать, что продукты могут тестироваться как при производстве, так и при выходе на рынок, чтобы получить разрешение на торговлю. Некоторые крупные компании имеют собственное производство и лаборатории, где и проводятся тесты над животными. Компании, которые не имеют собственных заводов, сдают образцы своих продуктов в государственные лаборатории, чтобы просто получить разрешение на продажу того или иного средства.

Читайте также

Еще один момент, который усложняет процесс поиска абсолютно этичных брендов. У некоторых крупных марок, которые тестируют продукцию на животных, есть дочерние компании, позиционирующие себя как этичные. То есть мы можем приобрести средство бренда, который не тестирует на животных и даже имеет значок PETA, но входит в состав неэтичной мультикомпании. Поэтому здесь уже дело каждого, как формировать свой список и какие бренды включать в него.

Как тестируется косметика в разных странах мира?

К счастью, многие страны уже отказались от тестирования косметики и парфюмерии на животных, а некоторые стали на этот путь и в ближайшее время тоже планируют ввести исключительно альтернативные методы.

  • Во всех странах Евросоюза тестирование на животных косметики и парфюмерии полностью запрещено с 2013 года. Также на их территории нельзя продавать косметику, которая прошла тесты на животных. Таким образом, произведенную на территории Евросоюза косметику там же можно и продавать, так как она тестирование на животных не проходит. Но тот же бренд может производить, тестировать продукцию на животных и реализовывать ее на территории других стран. Естественно, в этом случае марка не является этичной.

  • Не тестируют продукцию на животных также в Индии и Новой Зеландии.
  • В Израиле полностью запрещена продажа продукции, которая прошла тестирование на животных.
  • В Южной Корее в 2015 году был запущен 5-летний план действий, который включает в себя переход на альтернативные методы и запрет тестирования косметики на животных и ее продажи на территории страны.
  • В США был представлен Акт о Гуманной косметике, целью которого является запрет на тестирование косметики на животных и продажи протестированных продуктов на территории страны.

Многие радовались, что в Китае запретили тестирование на животных, но, к сожалению, это не совсем так. Только несколько групп товаров могут тестироваться альтернативным способом по желанию производителя. Более того, этичная компания может выйти на китайский рынок, открыть свой магазин и выставить продукты, но в любой момент их могут забрать представители власти прямо с полок на дополнительную проверку и протестировать на животных. Именно поэтому такие компании как PETA лишают значка всех, кто начинает вести продажи в материковом Китае. А вот производить продукцию на их территории можно и без тестирования, главное, не выходить на китайский рынок.

  • Важно заметить, что альтернативные методы разрешены на территории административного района Китая Гонконг и в Тайвани. Также требование обязательно тестировать продукцию на животных не распространяется на интернет-магазины.

  • В странах, которые входят в Таможенный союз, только с 2012 года разрешили тестировать косметику и парфюмерию альтернативными способами. До этого момента для выхода на рынок Таможенного союза продукция даже этичных брендов в обязательном порядке должна была пройти тестирование на животных.

Важно понимать, что тестирование может проводить даже не сама компания, а ее дистрибьюторы, поэтому некоторые cruelty-free бренды только спустя много лет узнали, что их продукция была перетестирована на животных в странах Таможенного союза. Поэтому очень важно, чтобы компании следили за своими дистрибьюторами и их работой в отношении тестирования на животных.

Как тестируется косметика в Украине?

В Украине разрешены альтернативные методы тестирования, но тесты на животных также проводятся и разрешены законом. В Украине нет перетестов - если бренд предоставляет сертификат страны ЕС, в Украине его принимают и дают разрешение на торговлю.

Если компания местная, чаще всего она просто сдает образцы в одну из семи государственных лабораторий, где и проводятся токсикологические тесты, после которых продукт либо разрешают выпускать в продажу, либо нет. По словам работников, только две лаборатории не тестируют продукцию на животных: Институт Медицины Труда АМН и Институт гигиены и медицинской экологии им. А.Н. Марзеева.

Как видим, все очень сложно и запутанно, есть миллион нюансов. Чтобы менять ситуацию, мы планируем сотрудничать с брендами, извещать их о сложившейся ситуации, чтобы они могли контролировать своих дистрибьюторов. Также мы будем оповещать украинские марки, в каких лабораториях можно сделать альтернативные тесты. В планах узнавать, как обстоят дела с тестированием в других странах, чтобы бренды, которые выходят на новые рынки, могли выбирать альтернативные методы тестирования, если они есть.

Цель на будущее - чтобы люди выбирали косметику по составу и предпочтениям и вовсе не задумывались над таким понятием, как тестирование на животных. Надеемся, это случится уже очень скоро!

Самый простой способ проверить косметику на этичность - проверить наличие соответствующих сертификатов у данного бренда. Выдать этичный сертификат могут такие сертифицирующие организации: британская Leaping Bunny (Cruelty Free International), американская PETA и австралийская Not Animal Testing, немецкая IHTN. Веганские организации также исключают из своих рядов бренды, которые тестируют продукцию на животных, поэтому наличие таких сертификатов как Vegetarian Society и Vegan свидетельствует о том, что продукция данного бренда cruelty free (но, к сожалению, не вся).

Как известно, все организации имеют свой отличительный знак, который может проставляться на продукции брендов, получивших сертификат. К сожалению, неэтичные бренды часто обманывают своих покупателей и ставят на своих средствах значок кролика (который и является символом cruelty free средств), поэтому полагаться только на него нельзя. Всегда стоит проверять информацию на официальном сайте сертифицирующей организации.

Например, на сайте PETA можно вбить название бренда в поисковую строку, и организация выдаст тебе ответ: к черному или белому списку принадлежит марка.

Читайте также

Продажи в Китае

Как известно, вся косметика, которая продается на территории Китая (кроме Гонконга и Тайвани), в обязательном порядке проходит тестирование на животных по законодательству. Поэтому любой бренд, который продает продукцию в этой стране, автоматически считается неэтичным.

Как понять, продает ли бренд свои средства в Китае? Чаще всего достаточно зайти на сайт марки и найти соответствующий раздел о продажах в разных странах мира. Если же найти такой не удалось, посмотри, на каких языках доступен сам сайт. Если в их числе есть китайский, скорее всего бренд реализует там свою продукцию.

Материнские и дочерние компании

Еще один вариант, как проверить, тестируется ли косметика на животных - посмотреть, какой материнской компании принадлежит бренд. Чаще всего продукция маленьких марок, которые принадлежат неэтичным мультикомпаниям, тоже тестируются на животных. Проверить эту информацию можно на сайте PETA , вбив название бренда в поисковую строку.

Но есть исключения, когда неэтичный бренд создает этичную марку, косметика которой на животных не тестируется и не продается в Китае. В таком случае решать предстоит тебе, стоит ли покупать косметику данного бренда.

Проверка брендов по реестру

В реестре свидетельств о государственной регистрации Таможенного союза можно найти информацию, каким именно методом тестирует свою косметику тот или иной бренд при выходе на данный рынок. Для этого достаточно ввести в строку «фирма» нужную марку, поставить галочку напротив поля «Показывать гигиеническую характеристику в результатах поиска» и просмотреть полученную информацию.

Ищем самые последние данные и поле «Токсикологические показатели безопасности». Если в нем указан тест in vitro, это означает, что тестирование было проведено на искусственно выращенных клетках. Если же мы видим такие показатели как кожно-раздражающее действие или раздражающее действие на слизистых оболочках глаза, это значит, что продукция была протестирована на животных.

Так как территории Таможенного союза только с 2011 года было разрешено тестировать косметику альтернативными методами (не только на животных), до этого момента многим компаниям приходилось соглашаться на самый негуманный метод тестирования. К сожалению, некоторые европейские этичные компании только спустя несколько лет узнали, что их продукция была протестирована на животных для продажи на территории Таможенного союза, так как дистрибьюторы даже не посчитали нужным сообщить об этом их руководству компании.

Перед выпуском в продажу все кремы, шампуни и стиральные порошки проверяют на способность раздражать кожные покровы и слизистые оболочки человека, а также на общую токсичность, мутагенное и канцерогенное действие.


Способы тестирования на животных - это готовый материал для фильмов ужасов.

1) Самый распространенный тест - тест Драйзе, определяющий способность вещества раздражать слизистые. Он осуществляется так: кролики фиксируются в станках, затем им на роговицу глаза наносится вещество (например, всеми любимый «Fairy»), и дальше наблюдаются изменения роговицы до полного ее отмирания – которое может наступить только через неделю-другую. Причем кролики здесь – не собирательный образ лабораторного животного; используются именно они, поскольку у них не выделяются слезы, а, следовательно, нанесенное вещество не смывается.

2) На крысах тестируют способность к рвоте, поэтому их берут для тестирования общей токсичности веществ, вводя их животным в желудок через зонд.

3) Тесты на раздражение кожи проводятся на любых животных – им царапают или надрезают кожу, и втирают в эти места что-нибудь типа «Comet».

Эти и многие другие жестокие эксперименты проводятся без анестезии. Cтрадания животных настолько сильны, что, например, кролики в тесте Драйзе нередко ломают себе шеи в попытках выбраться из станка.

Альтернатива есть.
Несмотря на описанную выше мрачную картину мучений и боли, возникает логичное возражение: нельзя же вообще ничего не проверять, а сразу продавать людям, не думая о последствиях.
Безусловно, это так. Но,
1) Про многие вещества уже все досконально известно, и разработаны компьютерные программы, позволяющие рассчитать опасность того или иного вещества в зависимости от его концентрации или в совокупности с другими веществами.
2) Существуют культуральные методы, с использованием клеток и тканей – например, упомянутый выше тест Драйзе можно проводить на оболочке простого куриного яйца.
3) Есть добровольцы, которые за определенную плату готовы тестировать продукты на себе любимых (причины, по которым они на это решаются, конечно, тоже вопрос прав человека и их защиты – но его мы обсуждать в этой статье не будем).

Существует еще один аспект проблемы: несмотря на стремление ученых подобрать модель тестирования, максимально похожую на человека, время от времени встречаются факты, показывающие, что протестированная на животных продукция может оказаться смертельно опасной для человека. Ставший уже классическим пример - препарат талидомид, призванный уменьшить токсикоз беременных. В 1956-1957 годах многие будущие мамы принимали его, а в итоге родившихся у них дети страдали отсутствием конечностей; хотя у детенышей крыс, на которых талидомид тестировался, все лапки были на месте.

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ШИРОКО ПРАКТИКУЕТСЯ ТЕСТИРОВАНИЕ НА ЖИВОТНЫХ:
1) Нежелание компаний-производителей инвестировать в гуманные способы тестирования;
2) Отстутствие государственного внимания к вопросу гуманного обращения с животными;
3) Существующая нормативная база, которая фактически признает единственный способ тестирования - через опыты на животных;
4) Коррупция в украинской системе тестирования химии и фармпрепаратов. Услуги тестирования животных - это целая индустрия от вивариев до структур, которые согласно с нормативными актами монопольно уполномочены проводить тесты и предоставлять заключения, которые открывают доступ товарам и компаниям на украинский рынок.

ЧТО МОЖЕТЕ СДЕЛАТЬ ВЫ:
Не покупайте бытовую химию и косметику, которая тестируется на животных.

В ЧЕРНОМ СПИСКЕ:
- «Procter & Gamble» (в ее лабораториях гибнет свыше 50 000 зверей ежегодно),
- L"Oreal,
- Colgate-Palmolive,
- Johnson & Johnson и др.

Еще ряд компаний, ТЕСТИРУЮЩИХ свою продукцию на животных:
L’Oreal и принадлежащие ему:
Biotherm, Helena Rubinstein, Ralph Lauren, Giorgio Armani, Vichy, La Roche-Posay, Kerastase, Matrix, Maybelline, Garnier, Jacques Dessange, Redken и другие.
Gillette, и принадлежащие ей:
Oral-B, Duracell, Braun
Компания Gillette сейчас рассматривает возможность введения моратория на тесты на животных, хотя относится к концерну Procter&Gamble, это указано на сайте PETA.

BIC Corporation – также рассматривает введение моратория.
Reckitt-Benckiser и марки:
Veet, Cillit, Vanish, Calgon, Dosia, Lanza, Tiret, Harpic и другие бренды.

Procter&Gamble с брендами:
Max Factor, Olay, Pantene, Head&Shoulders, Wash&Go, Clairol, Cover Girl, Secret, Pampers, Always / Alldays, Tampax, Old Spice, Blend-a-Med, Camay, Safeguard, Ace, Comet, Lenor, Tide, Ariel, Fairy, Миф, Tix и другие марки.
Pfizer и продукция:
Schick (средства для бритья)
Wilkinson Sward (средства для бритья)
Visine
Plax
BenGay и многое другое.

Johnson&Johnson и его бренды:
Clean&Clear, Neutrogena, ROC, Carefree, O.B., Reach и т.д.

Unilever с брендами:
Dove, Rexona, Timotei, Sunsilk, Clear VitABE, Axe, Pepsodent, Domestos, Cif и другие бренды.
Coty и принадлежащие ему бренды:
Adidas, Lancaster, Calvin Klein, JOOP!, Davidoff, Rimmel (компания заявила об отказе от вивисекции),
DEL Laboratories, производящие:
Sally Hansen, CornSilk, La Cross (маникюрные инструменты и т.д.)
Colgate-Palmolive и бренды:
Colgate, Palmolive, Lady Speed Stick, Mennen, Protex, Ajax и др.
Smith Kleine Beecham:
Aquafresh и др.
Schering-Plough (медикаменты и т.д.)
S.C. Johnson и бренды:
Glade, Oust, OFF, Raid, Pronto, Туалетный утёнок, Мистер Мускул, Байгон и другие марки.
Бабушка Агафья, Русское поле, Красная линия, Белорусская косметика, Sensodyne...

Разумный вопрос, казалось бы, по поводу таких продуктов как Pampers, что же там тестировать? Дело в том что внутри памперса содержится химические вещества которые и тестируют на животных, закапывая его в глаза и т.д.
Кажется, что «гуманная косметика» – это нечто вроде цветка папоротника… На самом деле, ее тоже немало, просто рекламная политика компаний-производителей менее агрессивна, и поэтому их названия не так популярны.

НА ЖИВОТНЫХ НЕ ТЕСТИРУЕТСЯ ПРОДУКЦИЯ ТАКИХ КОМПАНИЙ:
Бытовая химия:
Astonish, Cussons(бытовая химия под маркой «Е»), Frosch (Erdal Rex), Mann & Schroder, Silca (средства по уходу за полостью рта), Astera(средства по уходу за полостью рта) и т.д.
Косметика (декоративная и гигиеническая):
Apotheker Scheller, Avon, Bare Escentuals, Beiersdorf (Nivea), Chanel, Christian Dior, Clarins, Clinique Laboratories, Cutrin, Decleor USA, Dr. Hauschka, Estee Lauder, Green Mama, Herbina, IsaDora, La Prairie, Lumene, Lush, M.A.C. Cosmetics, Mary Kay, Nouba, Nuxe, OPI Products, Oriflame, Orly, Payot, Radox, Revlon, Seventeen, The Body Shop, T-Zone, Wella, Yves Rocher и т.д.

Продукция таких фирм часто маркирована надписями «Not tested on animals», «Against animal testing» или «Animal friendly» или значками, изображающими кролика в круге и ладони накрывающей кролика, – правда, такую маркировку чаще можно встретить на продуктах, рассчитанных на европейский рынок, в нашей стране ее пока не ставят (на картинке ниже попытался собрать все значки). Естественно на продуктах фирм которые используют технологию тестов на животных никаких значков об этом нет.

Таким образом, при переходе на косметику и бытовую химию, которые не тестируется на животных, нет нужды себе отказывать в чем-либо. Тот, кому не подходит Nivea, может покупать Chanel, а кто не может позволить себе La Prairie, запросто может купить Green Mama.

ПРОДУКЦИЯ НЕ ТЕСТИРУЕМАЯ НА ЖИВОТНЫХ:
Ahava, Aesop (натуральная косметика класса люкс, недавно появилась в России), Almay, Amway, Anytime, Apotheker Scheller, AquaSource (Natural BEING Skin Care), Aquolina, Selective Spa), Arran Aromatics, Artdeco, Astonish (бытовая химия), Aveda (косметика, продаётся в аптеках и крупных сетевых магазинах), Avon, Bare Essentials, Belweder, BeYu, Bi-Es (парфюмерия), Bioderma, Bobby Brown, Boots и бренд «№7», Bourjois, Boutique D"Elite, Bübchen, California Tan, Carita, Carolina Herrera, Caudalie, Cecedille, Clarins, Clinique, Cliven, Collistar, Cussons (бытовая химия марки «Е»), Cutrin, Darphin, Deborah, Decleor, Dental Cosmetics (Silca и др.), Dermalogica, Dior, Donna Karan, Dr. Hauschka Skin Care, Estee Lauder, Essence, EVA(POLLENA EWA), Eveline, Finelle, Fleur de Sante, Florena, Framesi, Freeman, Fresh line, Frosch (Erdal Rex), Goldwell, Green Mama, Guerlain, Guinot (профессиональная косметика категории люкс, продаётся в аптеках, салонах и крупных сетевых магазинах), Herbina, i.d. bare Escentuals, Isa Dora, Ja-De, Jason Natural Cosmetics, Jessica McClintock, Jo Malone, Joe Bloggs, Kiki, KRKA, La Mer, La Prairie, Lanza (проф. уход за волосами, не стир. порошок!), Lek, Liz Claiborne, L"Occitane en provence, londa, Lumene, Lush (натуральная косметика, продаётся в фирменных магазинах, одна из веганских фирм), M.A.C., Madina Milano, Mann&Schroeder, Markwins, Mary Kay, Mc. Bride, MD Formulations, Mediterranean, SPA, Montagne Jeunesse (косметика, в основном маски, встречается довольно часто, в Л"Этуале и др. сетях), Natural source, Nature Shop, Nature"s Gate, Neways (известная в России фирма производит косметику, бытовую химию и многое другое), Nina Ricci, Ninelle, Nivea, Nouba, Nuxe, Oceanic Cosmetics, Octagon, Investment Holdings, OPI, Oriflame, Orlane, Orly, Paco Rabbane, Paul Mitchell (профессиональный уход за волосами, продаётся в салонах, одна из веганских фирм), Payot, Prescriptives, Professional touch, Pupa, Radox, Revlon, Rimmel, Rooibos, SCA, Sebastian, Seventeen, Smashbox, Statestrong, Stila Cosmetics, Still, Swiss Formula,(St. Ives), Talika, The Body Shop (натуральная косметика, продаётся в фирменных и крупных сетевых магазинах, аптеках, премия PETA 2006 за лучшую косметику среди производящейся без насилия над животными), Tigi haircare (Bad Head), Tommy Hilfiger, T-Zone (Brodie&Stone), Victoria"s Secret, vitaskin, Weleda (косметика, уход за полостью рта), Wella (хотя и принадлежит концерну P&G, но против вивисекции), Werner&Mertz (бытовая химия Frosch**, средства для обуви Erdal** и т.д.) Wet-n-wild, Yardley (английская марка косметики и парфюмерии), Белка-К (зубная паста), Для Душа и Души (в магазинах много этичного мыла и прочего помывочно-намазывательного), з/паста Silca, Chantelle, Kolastyna.

(по материалам журнала "Cats Today" Перевод Анны Кюрегян)

Джулия Кристи рассказывает о позорном секрете косметической индустрии - экспериментах на животных.

"Когда я покупаю косметику, средства гигиены или бытовую химию, то всегда задумываюсь о жестокости к животным. Многие товары, которыми мы пользуемся в каждодневной жизни, прежде чем попасть на прилавок магазина, прошли испытания на животных.

Трудно поверить, что сейчас, в третьем тысячелетии, нормальный человек согласится убить живое существо, будь то кролик, морская свинка или котенок, чтобы произвести новую помаду или средство для мытья сантехники. Тем не менее, миллионы животных погибают такой смертью, хотя существует множество гуманных альтернатив.

Вы хотите узнать, что происходит с подопытным животным во время тестирования того или иного продукта? Всем нам попадала в глаза маленькая капля шампуня, и мы тщательно промывали глаза, чтобы смыть шампунь, потому что он очень жжет глаза. А представьте себе, каково бы Вам пришлось, если бы кто-нибудь влил Вам в глаз целую столовую ложку шампуня, и у Вас не было бы возможности смыть его ни водой, ни слезами. Именно это происходит с подопытными кроликами в тесте Драйза: животным наносят на глаз испытываемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается тем, что роговица мутнеет, глаз гибнет. Голова кролика прочно зафиксирована с помощью специального воротника и животное не может даже потереть лапой глаз, который разъедает нанесенный препарат.

В детстве я плакала, когда падала на асфальт и обдирала колени. Но, по меньшей мере, никто не втирал мне в раны чистящие средства. А вот в тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда даже собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество.

Что Вы чувствуете после того, как съедите слишком много тяжелой пищи? А представляете себе, что с Вами было бы, если бы в Ваш желудок через трубку ввели литр духов или средства для мытья посуды? Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят огромное количество моющих средств, косметики или каких-либо еще субстанций и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Абсурдный тест "Смертельная доза - 50" не считается законченным до тех пор, пока половина животных не погибнет.

Вам неприятно ехать в лифте вместе с человеком, который слишком сильно надушился или только что сделал химическую завивку, не правда ли? В тестах на вдыхание паров животных помещают в камеры из органического стекла, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. Организации по защите животных добыли видеозаписи этих тестов. На одной из этих записей показан крошечный котенок, бьющийся в агонии.

К сожалению, множество компаний все еще тестируют свою продукцию на животных. Поэтому исключительно важно никогда не покупать продукцию тех фирм, которые продолжают испытывать свою продукцию на животных. Самые жестокие опыты по испытанию косметики, парфюмерии и бытовой химии проводит Procter & Gamble. Не нужные и чудовищные по своей жестокости эксперименты проводят даже фирмы, производящие корма для домашних животных, такие, как Iams и Eukanuba.

В мире сотни компаний перешли на современные гуманные способы тестирования препаратов. Например, ингредиенты того или иного средства проходят проверку на компьютере, а сам продукт - на культуре клеток человеческого глаза. Эти фирмы дали клятву никогда больше не причинить вред ни одному животному.

Фирмы, продукция которых не была проверена на животных, и которые использовали гуманные альтернативы, ставят на своей продукции значок "Not tested on animals" (Не тестировано на животных), "Animal friendly" (Товары этих фирм также могут быть обозначены знаками: кролик в круге или ладонь, накрывающая кролика.

Если Вы покупаете продукцию только тех фирм, которые поклялись никогда не тестировать на животных, Вы говорите "Да" современным, гуманным и более надежным опытам. Одновременно Вы наносите справедливый удар жестоким, ленивым консервативным компаниям в наиболее ранимое место - в банковский счет.

Также очень полезно обратиться в эти компании и высказать Ваше мнение по поводу такого насущного вопроса как эксперименты на животных. Производители и люди, занимающиеся торговлей, всегда хотят знать, почему их продукция не пользуется спросом и что именно хотят покупатели! Страх потерять доход заставит любую фирму внести изменения.

Непонятно, почему еще не все компании запретили тестирование на животных. Ведь существует множество методов тестирования на токсичность, при которых нет нужды наносить кому-либо вред. Вследствие применения новой, усовершенствованной технологии они быстрее, точнее и дешевле.

Даже фармацевтические компании постепенно внедряют альтернативы. Например, компания "Pharmagene Laboratories" в Ройстоне (Англия) - первое предприятие в мировой фармацевтической промышленности, использующее при разработке и тестировании лекарств исключительно человеческие ткани и компьютерные программы."

Данные списки составлены и регулярно обновляются британской благотворительной организацией по защите прав животных: The People for the Ethical Treatment of Animals - PETA, на сайте этой компании (www.peta.org) можно ознакомиться с наиболее полными списками тех и других компаний :



Эта статья также доступна на следующих языках: Тайский

  • Next

    Огромное Вам СПАСИБО за очень полезную информацию в статье. Очень понятно все изложено. Чувствуется, что проделана большая работа по анализу работы магазина eBay

    • Спасибо вам и другим постоянным читателям моего блога. Без вас у меня не было бы достаточной мотивации, чтобы посвящать много времени ведению этого сайта. У меня мозги так устроены: люблю копнуть вглубь, систематизировать разрозненные данные, пробовать то, что раньше до меня никто не делал, либо не смотрел под таким углом зрения. Жаль, что только нашим соотечественникам из-за кризиса в России отнюдь не до шоппинга на eBay. Покупают на Алиэкспрессе из Китая, так как там в разы дешевле товары (часто в ущерб качеству). Но онлайн-аукционы eBay, Amazon, ETSY легко дадут китайцам фору по ассортименту брендовых вещей, винтажных вещей, ручной работы и разных этнических товаров.

      • Next

        В ваших статьях ценно именно ваше личное отношение и анализ темы. Вы этот блог не бросайте, я сюда часто заглядываю. Нас таких много должно быть. Мне на эл. почту пришло недавно предложение о том, что научат торговать на Амазоне и eBay. И я вспомнила про ваши подробные статьи об этих торг. площ. Перечитала все заново и сделала вывод, что курсы- это лохотрон. Сама на eBay еще ничего не покупала. Я не из России , а из Казахстана (г. Алматы). Но нам тоже лишних трат пока не надо. Желаю вам удачи и берегите себя в азиатских краях.

  • Еще приятно, что попытки eBay по руссификации интерфейса для пользователей из России и стран СНГ, начали приносить плоды. Ведь подавляющая часть граждан стран бывшего СССР не сильна познаниями иностранных языков. Английский язык знают не более 5% населения. Среди молодежи — побольше. Поэтому хотя бы интерфейс на русском языке — это большая помощь для онлайн-шоппинга на этой торговой площадке. Ебей не пошел по пути китайского собрата Алиэкспресс, где совершается машинный (очень корявый и непонятный, местами вызывающий смех) перевод описания товаров. Надеюсь, что на более продвинутом этапе развития искусственного интеллекта станет реальностью качественный машинный перевод с любого языка на любой за считанные доли секунды. Пока имеем вот что (профиль одного из продавцов на ебей с русским интерфейсом, но англоязычным описанием):
    https://uploads.disquscdn.com/images/7a52c9a89108b922159a4fad35de0ab0bee0c8804b9731f56d8a1dc659655d60.png